Pros û Konseya Nexweş Marijuana çi ne?

Daxuyaniya Li Qanûnkirina Qanûna Marijuana ji bo Bikaranîna Bikaranîna Tenduristiyê

Dîqaş li ser dermanên dermanî yên marijuana berdewam e. Heke çend dewletan li Dewletên Yekbûyî yên qanûnên marijuana çalak hene xwedî, hukûmeta federal ew her tim wekî ku ez mêjeya kontrola weşînek dewam dike. Ne tenê ev e ku ew neqanûne dike ku ew xwediyê xwediyê xwedaniyê ye, ew jî lêkolînên dermanan di nav qezencên gengaz de jî sînor dike.

Bi alîgirên hêzdar ên li her alî de gotûbêjan, argûzên ji bo û li dij qanûnên marijuana mijarên giran in. Pêwîsteyên dravî û konseya marijuana çi ne?

Pros

Qanûnkirina marijuana ji ber sedemên tendurustî ji hêla gelek amerîkî, tevlî endamên civaka derman û Kongreya ve tê dîtin. Hinek ji armancên ji bo marijuana dermanan tê de hene:

Cons Cons

Ji bo her kesê ku qanûnkirina marijuana ji bo armancên derman re diparêze, yekî din heye ku li dijî wê ye. Hin ji armancên opozîsyonê hene:

Zanîngeha Pêdiviyên Pirtûya Scientific

Di demên berê de, darizandinên klînîk ên ku bandoriya marijuana binirxînin ku ji bo hin mercên tedawî hebin sînor û sînor dikin. Wekî ku tevahiya deryaya marijuana di tevahiya cîhanê de bêhtir dibe, lêkolîner jî bêtir lêkolînan dikin.

Lêbelê, pisporên pispor ên lêkolînê ya berdewam berdewam dike ku bêtir lêkolînên pêwîst e. Gelek pevçûnan tevlêbûna kalîteyê û dabeşkirina kûnabis bi kîjan qanûnan re li ser lêkolînerên peyda dibin kontrol dikin. Di heman demê de, çend hejmarên heyî yên ceribandinên klînîkî kontrol nakin ku di cihan an dermanê alternatîf e.

Ne bêtir lêkolînên van comparative, zanistên zanistî yên bandorên dermanan ên kantonê dê di pirsan de bimînin.

Heta ku marijuana min ji dermana şemlê dakêşî ye, lêpirsînên klînîk ên berfirehtir nebe ku di Dewletên Yekbûyî de pêk têne. Ger em bi rastî bersivek nerazî be ku dixwaze marijuana ji bo rêveberiya sembolê pir girîng e, divê ew bi standardên wek dermanên din re binirxînin binirxînin.

Peyvek Ji

Dermanê marijuana meseleyê dimîne lê belê ev pêşniyarek ji bo pêşniyarên cûda nîşan dide ku wekî celebek rastek e. Her çend dewletên ku ji bo armancên dermanan ve hiqûqa qanûnî hatine damezirandin, ew ê ji hêla siyasetmedaran û hikumeta Dewleta Yekbûyî ve tête qebûl kirin û di navanserî de têne firotin. Lê belê, dibe ku dibe ku celebek jêderek mezin a lêkolînek zanistî ya pir mezintir hewce dike ku ji bo bandoriya marijuana tespîtkirin û betal bike, û bi hûrgelan ve bi karanîna wê re bikar bîne.

> Çavkaniyên

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Dître JW. Cannabis û Pain: Review A Clinical. Lêkolînên Cannabis û Cannabinoid 2014, 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. Rêberiya A User ji bo Ononolojî ya Cannabinoid. Oncology Current . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / hev.23.3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Li ser Dermanxaneya Kannabîdolê ya Navnetewî û Derheqên Navneteweyî yên Çînî ya Derzimanî ya Navnetewî ya Çavkanîya Anatolîk û Navneteweyî. 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / ffar.2017.00422.

> Meier MH, et al. Hevpeymanên Di navbera Di Midyona Midîbûnê de: Bihêzek Pirrjimar a Kannabis vs Bikarhênerên Tobacco-Between Cannabis Bikaranîna Xweseriya Xweseriya Xizmet. JAMA Psychiatry. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.