Dema ku Lêkolînvanan Der barê "Derheqê Dermanê"
Dema ku di xebatên lêkolînên bijîşkî de tê bikaranîn, armanca armanca ku tedawî dike ku celebek lêkolînê lêkolîn. Di vî rengî de, lêkolînên zanistên encamên lêkolînê yên li ser kîjan nexweşan didin ku li ser bingehê didin. Bi gotinên din, doktor encamên nexweşan dibînin ku li ser ka çi bûye, ew çawa çawa hatine derman kirin.
Ji bo nimûne, eger kesek di lêkolînê de bête dermankirin ji bo dermankirinê derman kirin, lê dibe ku hûn nexweşîya nexweşî yan jî tedawî li seranserî wan hîn jî wekî beşek tedawiya dermankirinê tête dîtin. Di cîhana îdeal de, bêguman, armanca ku tedawî û dermankirinê rast dê heman e. Di cîhana rastîn de, ev gelek cûda dike, li ser xwezayê xwezayî çi ye ku lêkolîn kirin.
Çima ev Models tê bikaranîn
Armanca ku modelên tedawî ji bo çend sedemên ku têne bikaranîn têne bikaranîn. Ya herî mezin e ku ji, ji helwesta praktîkî, ew bi awayekî zehf e. Scientist dixwazin bizanin ka çawa derman an tedawiyê dê di cîhanê rastîn de kar bikin. Di cîhana rastîn de, ne her kes narkotikî wekî derman kirin . Ma her kes nikare bibe sedema nexweşxaneyê ku ew pêşniyar kirin. Bi karanîna armancên tedawî bikar bînin, zanyar dikarin analîz bikin ka çiqas tedbîrên li ser pirtûka rastînek zûtirîn aktîvîst e. Hişyariya ku bi balyozê zelal eşkere eşkere dike ku ev çiqas karê tedawiyê di xebata dermanê de dixebite ku dibe ku ew li ser axaftinê çawa bikin.
Bi rastî, yek ji sedemên tedawî yên ku ji berdan serbest têne xemgîn in, ew e ku mirov bi wan rêyên ku ew di xebatên xwe de nade ne. (Di heman demê de di heman demê de di nav deverên dinyayê û nexweşên lêkolînê de cihên din hene.)
Nerazîbûn
Ne hemî mirov dixwazin armanca ku darizandinên derman bikin.
Sedemek ew e ku ew dikare bandoriya potansiyonê ya potansiyonê kêm bike. Ji bo nimûne, darizandinên pêşî yên pêş-pêşniyarên pêşniyarê ji bo merivên gihanî yên HIV di nav mirovan de diyar kir ku tedbîrên bi bandor bi awayekî bandor be, lê tenê di nav kesên ku ew bi rêkûpêk dane. Encamên encamên ku bi armanca ku modelên tedawî tê nîşandan, gelek xurt bûn. Hinek kes dibêjin ku tedawî neyê wergirtin ku nexweşî wê naxwazin. Hin jî dibêjin ku hûn nexweşî derman nakin heger hûn nexweşî nayê derman kirin. Herdu alî heye. Bersîvek rastîn tune ye. Kîjan analîzan pir girîng tê bikaranîn, hinekî li ser pirsa girêdayî ye.
Hin caran, zanyariyên ku destpêkê lêkolînek ji bo armancê-analîzkirina dermankirinê diaxivin dê herdu rêbaz û per-protokayê derman bikin. (Ji bo analîzek per-protokayê, ew mirovên ku rastî bi rastî tedbîrên ku bi destnîşankirî qebûl kirin, bêyî nehêlekirin, bêyî kirinê.) Ev gelemperî dema ku armanca ku analîzkirina dermankirina nirxandina bandorek bandorek nîne an bandorek girîng nake, lê hin bandor Ji bo mirovên ku rastî rastî derman kirin dît dîtin. Lêbelê, ev cureyê bijartî, analîzên post-hoc bi hêla statîstîkan ve têne hilweşandin. Ew dikare çend sedemên sedemên encamên şaşî bide.
Yek ji ber vê yekê ew e ku kesên ku derman kirin, dibe ku ji wan ên cuda cuda ne.
Dema ku armanca ku xebitandina dermankirinê kêmtir ji meha hêvîdar e, bêtir lêkolînên bêtir dîtin, zanist dê pir caran dê dipirsin. Ev dikare bibe ku hewl bidin ku çi tête kirin ku tedbîrên hêvîdar be. Heke ew venegerin, wek nimûne, ku mirov nexweşî derman nekin, çimkî ew xirab xemgîn dibe, dibe ku pirsgirêk bi hêsanî maqûl be. Lêbelê, carinan encamên ceribandinên piçûk bi tenê di lêkolînê de mezin nabe, û doktor qet bi temamî ji sedemek bawer nakin.
Rast e, cudahiyên di navbera darizandinên pêşerojî û armancên ku di xebatên derman de têne dîtin, têne armanca gelemperî ku modela dermanan girîng e.
Ev cûda lêkolînê dixebitin ku di navbera dermanên çandî de di lêkolînên lêkolînê de dixebite û çiqas ew di cîhanê rast de kar dikin. Ev dereng dikare bibe yek mezin.
> Çavkaniyên
> Keene ON. Di analîzê de ji bo dermankirin û daneyên wendakirinê de analîzên çavdêriyê. Stat stateya 2011-Jun; 10 (3): 191-5. doi: 10.1002 / pst.421.
> Matsuyama Y. Berhevkirinên encamên ku di dema demdirêjî de neheqê ne-kêmayî de guherînên nerazîbûn-a-a-parastina, per-protokî, û g-estimasyonê. Stat Med. 2010 Sep 10; 29 (20): 2107-16. doi: 10.1002 / sim.3987
> Mensch BS, Biryara ER, Liu K, Marrazzo J, Chirenje ZM, Gomez K, Piper J, Patterson K, van der Straten A. Daxuyaniya Dadgehê ya Dadweriya Dengê: Daxuyanî ya Pêwîstanê Pêwîste Pevçûnê Di Dawiya Dawiyê de zêde dibe? AIDS Behav Nîsana 2016; 20 (11): 2654-2661.
> Polit DF, Gillespie BM. Armanc-to-tedawî di darizandinên kontrolkirî yên randomkirî de: pêşniyarên ji bo stratejiya darizandina darizandinê. Tenduristiya Xweseriyê. 2010 Aug; 33 (4): 355-68. doi: 10.1002 / nur.20386.