Navnîşa Dîloya Ethnîkî ya Peymana Agahdariya Agahdariyê ya Navneteweyî li Navneteweyî
Dema ku ew daketiyê tête , gelek derheqên etîkî hene ku dikare bibe sedema encamkirina guhertina nasnameyê. Yek ji wan pirsî ye ku dibe ku endamên endamên malbatê xemgîn nebe, çimkî ew çalakî û dilerjiya cinsî dike, lê mijara ew e ku pir caran pêwîst e ku têkevin. Pirsgirêk ev e: Gel dikare bi dementia bi hînkirina çalakiya cinsî re dikî?
Û heger heke ew çêdibin ku ew nekin vê yekê?
Hilbijartina Peymana Hilbijartina Hilbijartinê
Gelo kesek bi dementiya biryara ku ew çêbikin û encamên potansiyona fam dikin fam dikin? Bi rastî, bersiva ne hêsan e an na.
Armanca ku jê pirsî û hewl dide bersiva, pirsa kapasîteya xêrhatinê du-fold e:
1. Pirsgirêka cinsî ya kesek zehf a ku ji ber nekin şer bikin an jî rapor bike, bisekinin
Ji ber ku pirsgirêkên bîhnfireh û pirsgirêkên peywendiyên zehmetî dikarin di pêşveçûnê de pêşve bibin, ew hewce ye ku ji bo qurbaniya kesayetiyê ya ku di çalakiya cinsî de li hemberî daxwaza xwe ve tevlê bibin biparêze.
Mezinên mezin, û taybetî ji wan ên ku pirsgirêkên cognî hene, armanca hêsantir ji bo her cûre , cinsî ne.
Qanûnî, kesek divê kapîtaliya mekanîya ku dilsoziya cinsî ya xwe bipejirîne. Pirsgirêka ka çiqas çiqas hebe ku kapîtaliyek heye heye ku bersîva yek e.
Ma qonaxek dîmînayîm heye ku ew li derveyî qanûnî û neheqî dibe?
2. Mafên parastina kesek bêhêzî biparêzin ku çalakiya hevalbendî, pêkanîna cinsî ya ku hewce dike û ji bo kalîteya jiyanê pêşve dike
Lênerîna dementiya rêbazek demek dirêj e ku tête ku tenê ji ber ku nexweşiya Alzheimer (an jî curek cuda ye ) heye, xwestek ji bo dilovaniya xwe veguhestin.
Ne kesek xwe bixweber an jî bi lezgîniya xwe bigihîne çalakiya jinan li ser dermankirinê.
Lê belê, lêkolînek gelek derfetên ku ji bo mirovên dementia bi dementiya xwe ve nas kirin , nas kirin, û pisporên dementiya pispor li ser girîngiya lênêrîna pisporê ers-navendê li dementia . Hinek malên xêrxwazî û dezgehên rûniştinê alîkarî li ser hewceyên fîzîkî, hestyarî, derûnî, giyanî, û hewceyên cinsî yên di nav lênêrîna xwe de nas dikin.
Pirsgirêka Pirsgirêka Pêdivî çi çi ye?
Heke du kes-an an herdu herduyan dakêşî-xerîbek peywendîdar bi peywendiya cinsî bi hev re hevdîtin dikin, kîjan pirsan jê pirsîn? Dema ku lîsteya berbiçav nîne ku li ser pisporan li ser lihevhatî hatîye pejirandin, hinek hinek fikar hene ku di vê biryarê de alîkarî bibin:
- Têgihîştinê: Gelo her kes bi berdewam hevdu nas dikin? Ma ew navê nav an odeya cihekî hevdu nas dikin? Ma kesekî çewt eşkere dike ku hevalbendê wê jina ku ew ne?
- Bawer : Ma ew her du herdem herdem digerin? Gelo hevalbendiyek hêsan û hevalbendiyek e, yan jî eleqeyek cinsî ya cinsî heye?
- Têkiliya devkî û ne-devkî ya hestyariyê: Têkiliyên devkî û ne-devkî çi dibêjin? Dema ku jê pirsî, her kes kesek xeyal dike ku bi hev re bi hev re derbas bikin? Dema ku hûn li wan bipeyivînin, herdu hevdu hev re tevlihev dibin û kêfxweş dibin. Gelo ew pirsên li ser pêwendiya wan re bersiv bikin û xwestekek ji bo hestiyariya fîzîkî nîşan bidin?
- Hêza ku bêjin "Na" ne: " Ma mirovek ti nîşanên tengahiyê nîşan bide, wekî wekî vekişîna hestyarî, tirsî, tirsilî, kêmtirîn şikandin, an jî fîzîkî ji nû ve veqetandin? Ma her du kes dikarin bikaribin bi "No" (devkî-an-devkî) bi têkiliyek cinsî nenas ne bêjin? Gelo her kes dikare nîşan bide ka "çiqas" e ku ew dixwazin têkiliyek cinsî bikin? Ji bo nimûne, naveroka yek kes e ku bi ramûsî û veşartinê ye, û din hewl dide ku çalakiyên bi karûbarên bêtir rexneyî?
- Bêhtirbûn: Hê çiqas kîjan kesên ku ji bo sûdê digerin tevlê dibin? Gelo her kes xwedî hêza ku têkiliyek fîzîkî bi kesekî re nexwendin heye? Gelo mirov bi gelemperî ji alîyê malbata piştevanîya baş tê an jî ew pir bihejirandin?
- Bandor li ser kalîteya jiyanê: Ma pêwendiyek ji bo herdu mirovan ji bo kalîteya jiyanê çêtir bikin. Gelo ew pêwendiyek peyda kiryariya hevgirtî an hevalek nûtir e?
Faktorên Complicating
Belê hin faktorên din hene ku divê bêne binçavkirin:
Nebûna Beşdarbûna Biryara Tenduristiyê
Heke ku yek an her du kes jixwe ve biryar da ku nikarin biryara dermanan de beşdar bibin, bi vî awayî desthilatdariya parêzer ? Ma ku ew bixweberî wan nikarin li ser çalakiya cinsî qebûl dikin?
Bi zanistî, kesek dikare nikarin tevliheviya pisporên doktorî ya fêm bikin, lê hîn jî bi awayekî zelal û herdem dikarin bikar bînin ku ew dixwazin bi hev re bi hev re bibin. Qanûnî, kapasîteya xêrhatî tête dayîn, heke heke din provesî.
Malbata Parêzer, Parêzer, û Karûbarên Mirovan ên Mirovan
Heke ku endamên endamên malbat, parêzerek dadgehê an hêza lênêrînê ya tendurustî li dijî pêwendiyê ne?
Ji bo endamên malbatên ku ji bavê wan re têkiliyek cinsî, fikarên baweriya baweriyê di derbarê riya bavê wan de, û xwestekek ji bo endamên xwe ji bo malbatên malbata giran û fikrên xwe yên li ser ewlehiya yekgirtî û hezkirineke fîzîkî ya hezkirî ne. parastina xwe ya yek ji wan hez bikin.
Hinek siyasetmedarên nivîskar û lêkolîner ji bo parastina mafê mafê têkiliyên di dementia de û ji ber vê yekê hûrgelan e ku ji bo malbatên agahdariyê ew eşkere dike.
Hinek kesan bisekinin ku eger kesek di navenda lênêrînê de dijîn, ji bo parastina kesan berpirsiyarî di pêwendiyê de berpirsiyar e. Ji ber vê yekê, partiyên berpirsiyar divê di rewşê de ji bo pêwendiya vekirî ya li ser pêşketina xwe biparêze, bi taybetî jî eger ew têkiliyek nû ye. Ev têkilî dikare wekî hemî hewceyî û parastinê li hember çalakiya qanûnî hebe ku partiya berpirsiyar ne peyman e.
Malpera Îngilîzî li polîtîkaya Riverdale (avahiyek ku ku rêberî vê pirsgirêkê gotûbêjî dike) rêber dike ku ji bo hewcedariyên niştecîhan perwerde dike û ji bo rûniştvanê ku ji kalîteya jiyanê ve biparêze, bi guman bi têkiliyek cinsî, di bila din riya
Ji bo ewlehiyê, rîsk di vê rewşê de ye ku endamên endamên malbatê dikare dadgeh an giliyê bi daîreya dagirkeriyê bikî ku li Dewletê ku li gor xaniyên nêrexanê dike ku li gel hevgirtinê çawa têkilî dike peyda dike. Ji bilî têkiliyê wekî têkiliyek bijartî ku qalîteya jiyanê çêtir dibe, ew dikarin xuya bikin ku niştecîhên nehfî yên parastinê û divê têkiliya sînor sînor bikin an têkiliyek ji pêşveçûnê.
Têkilî ya Navnetewî ya Têkilî
Ma ew pêwendiyek ava bûye ku herdu kes bi beriya ku ji destpêka destûra deryaya dîmînayê ve hatî ketin û niha bimîne, an jî ew têkiliyek nû ye? Bi piranî, sazkirina têkiliya beriya dementiya dementiya beriya dementiya pêşîn biryar e ku ne ji hêla hêsantir dikare di nav zewaca (an jî têkiliyek ava kirin) pêk tê-ji ber ku biryara di têkiliya cinsî de dema Hêzên nasnameyî yên di nav şikê de ne.
Dema ku pêwendiyên nû çêbibe piştî piştî deryaya dûrî, pirsyarê, "Gelo ew dê ev dimeşînin ku ew daketin ne?" pir caran tê pirsîn. Ya, "Ew têkçûna berjewendiya xwe ya berî têkiliyek xwerengî peyda kir. Ew wê şehrez be."
Ger ew têkiliyek nû ye, divê hûn biryara berê û pêşdibistanên xwe bigirin? Dema ku pisporên hinek pispor dibêjin ku pêşniyarên bawerî û baweriyê divê biryara îro, bandor bikin ku ji bo kesayetiyê vekêşin, kîjan hilbijartinan, tercîh û hewcedariyên xwe yên heyî hene, û çi dike ku ji bo başbûna xwe ya heyî.
Têgihîştina Rêxistina Regulatory ya ji aliyê Dewletên Yekbûyî yan Sersedên Federal
Yek ji wan zehmetiyên li ser têkiliyên ku ev di navxweyî de neçar dibin, ew e ku çawa çawa lêkolîneran (yên ku di peymana kontrola bi rêbazên tendurustiyê yên tendurustî) dê rewşê şirove bikin.
Ji ber ku xwezayî ya hûrgelê ya pêvajoya lêkolînê ya du lêkolîner, du lêkolînvanên cuda dikarin li ser heman rewşê gelek encamên cuda hene, her fikirîn ku ew di parastina niştecîhên rast û mafê xwe hilbijêrî de tiştek rast e.
Dibe ku lêkolînek dikare dibe ku destnîşan kir ku ewlehiya niştecîh ji ber lêpirsîna cinsî ya li ser nebûna şahidê ku niştecîhan dikare razî dike, ji bo parastina cinsî cinsî bû. Dibe ku lêkolînerê din dikare encam bike ku ewlehiya mafê mafê parastina niştecîh ji bo hilbijêre û bi riya jiyanê ve girêdayî ye ku têkiliyek wateyê, pêwendiyek pêwendî heger têkiliyek peyda kir lê lê destûr nabe. Pêwîsteyên di piranî de lîstikek texmîn têne kirin ku çawa çawa lêkolîner dikarin rewşek rewş bikin.
Hinek kesan pêşniyar dikin ku mafê ku têkiliyek di têkiliya cinsî de tevlî dibe divê bête parastin, heya ku belgeyên pêşniyar dike ku pêşniyar dike ku ev nehevrîn e. Hin kesên ku hewce tevlihev dikin ku ew eşkere dikin ku ew bi taybetî bi pejirandina pêwendiya xwe têne qebûl kirin, da ku qanûna pêdivî ye.
Qanûna Çalakiya Qanûn a Tevgera Çalakiya Zayendî û Dementiya Tevlêbûnê
Di 2015'an de, du hevpeyvîn ji ber vê pirsê pir jêhatîbûna aborî ya li ser çalakiya cinsî tê kirin. Du-Henîn û Donna Rayhons-ê di Iowa de dimînin û piştî 2007-ê piştî hevdîtinê li paşî zewicandin. Gava çend salan, Donna nexweşiya Alzheimer pêşve kir.
Heya pêşîn di Gulana 2014ê de, gava Henry Rayhons, 78 salî, jina xwe li ser xulamê malê ku ew ji ber dementiya xwe veşartî, jina xwe tawanbar kiribû.
Rayhons li hemberî wê şevê bi hevserê xwe re danûstandinan nekiribû lê belê got ku ew bi xweşand û hev veşartin. Wî jî ragihand ku têkiliya cinsî ji wextê demê ve dest pê kir. Dema ku li jina wî xilas bûye, ku jina wî dimîne, hebû ku ew nikaribû li çalakiya cinsî nebûye û mijara ku guhdarî kir ku çalakiya cinsî di navbera herdu de pêk hat.
Di dawiyê de, doz bû dadgehê û, piştî şahidî û şîrovekirin, jury Rayhons ne sûcdar nedît. Lêbelê, pirsa pirsa çalakiyên cinsî yên di nav mirovan de bi dementiya jiyanê dijîn, rûbirû çawa ka çawa meriv çawa pêşniyazkirina xêrhatina xêrhatinê û kî kî wê biryarê bikin.
Ma Divê Rêveberiya Pêşniyarên Pêşniyarî Jê Bê Bikin?
Li Qanûna Qanûna Qanûna Alabama , Alexander A. Boni-Saenz fikrên ku destnîşan dike ku belgeya belgeyên ku ji bo çalakiyên cinsî di rewşên xwe de bi awayekî derûnî veguhestin, dagir dike. Ji bo nimûne, kes dikare bibe ku ew dixwazin ku çalakiya cinsî ya bi jina xwe re li ser zelaliya xwe ya zelal berdewam bikin. Navnîşa navendî ya kesên ku ev ramana piştevanîya piştevanîya mafê parastin di çalakiyên cinsî yên ferdî de, bi gelemperî di pêwendiya peywendîdar de, û pêşniyara sûcdariya sûcdar dibe ku ji ber neheqiya derûnî.
Ew li dijî vê ramanê xistin ku dema ku meriv dikare mafê xwe biparêze, hebûna hêza derûnî ya hişê wê nebe, ew dikare dema ku nasnameya wî kêm nekir. Nexweşiya Alzheimer û dînamên din dikarin kesayetiyê biguherînin û bêhtir xemgîniyê an jî agir. Bi awayekî zagonî, pirs dikare wekî bijartin û bijartiyên ku bixweberiya xwe ya pêşerojê bixwebawer e. Pêwîste ku çi bibe wê fêr be û fêr bibe ku ji bo ku pêşerojê jiyanê biparêze pêşde dibe dijwar dibe ku dema ku nexweşiyên dementia dibe sedema veguhastin, hêza fîzîkî û berjewendiyê biguherînin.
Peyvek Ji
Ev şaşiya hewceyê hewceyê ku ji bo kesên ku li yek an, an jî hemî, dementiya xweda têkiliyên niştecîhên nexweşî û lênêrîna lênêrîna lênêrînê de, ku polîtîkayên baş-vekolîn, polîtîk û niştecîhên niştecîh têne nivîsîn. Piştre van polîtîkan dikarin di nav biryarên xwe de rêve bikin û dikarin ji bo lêkolîneran bidin ku ji bo ku hûn van rewşan binirxînin fikrên ramanek fêm bikin.
Her weha em bîr bîne ku ew bi awayek demokrasiya baş bi awayekî polîtîk re bêtir hewce dike. Di nêzîkbûna nêzîkbûna derveyî endamên endamên malbatê re di navnîşana pêwîstiyên guhertinên niştecîh û pirsên dijwar ên ku pêşveçûnê ji bo pêwendiyên ji bo hevpeymanan re girîng e.
Di dawiyê de, pêdivî ye ku pêdiviyên hewceyên ku niştecîhên xwe nas bikin - tevî karê wan nasnameyek wan û kîjan çalakiyên taybetî bi qalîteya jiyana wan zêde bikin, da ku gava ev rewş têne çêkirin, her perçeyek zehfî li ser kesek hûrgelan tête kirin û eşkere li ser balkêşiya xwe ya baş e.
Ev gotara ku ji bo şêwirdariyek hiqûqê ne tevlihev be Li parêzerê ku ji bo vê şêwirdariyê ji bo şêwirdariya hiqûqa taybetmendiyê bibînin.
> Çavkaniyên
> Forum Bioethics. Sex, Peywendî û Dementia. 15ê nîsanê, 2015. http://www.thehastingscenter.org/Bioethicsforum/Post.aspx?id=7378&blogid=140
> Malê Îbranî li Riverdale. Nîsana 2013. Polîtîkayên û pêvajoyên derbarê behsa zayendî ya li Malê Îbranî li Riverdale.
> Hegde S, Ellajosyula R. Kêşeyên pirsgirêk û biryara dîmînasyonê di dementia. Annals of Akademiya Hindistanê ya Neurolojiyê . 2016; 19 (Peyda 1): S34-S39. doi: 10.4103 / 0972-2327.192890.
> New York Times. 22ê nîsanê, 2015. Iowa Mirove Mirov nehatiye sûcdar kirin ku Jina wî bi Alzheimer re zilamê zewicî. http://www.nytimes.com/2015/04/23/health/iowa-man-found-not-guilty-of-sexually-abusing-wife-with-alzheimers.html?_r=0
> Civakî ji bo dermanên paşdibistanê û dermanên lênêrînê yên dirêj-termîn. 19ê Adarê, 19ê adara 2016. Qediya li Li Dementiya Lênêrînê ya Demkî ya Peymana Zayendî. https://paltc.org/amda-white-papers-and-resolution-position-statements/capacity-sexual-consent-dementia-long-term-care
> Navenda Navneteweyî ya Navneteweyî. 2011. Guhertoya Dawîn: Rêberek ji bo dementiya, zayendî, dilovan û riya cinsî di nav malên lênêrînê de. http://www.ilcuk.org.uk/index.php/publications/publication_details/the_last_taboo_a_guide_to_dementia_sexuality_intimacy_and_sexual_behaviour
> Navenda Weinberg û Malê Îbranî li Riverdale. 2011. Abuse or Intimacy. Sexualtiy. Http://www.riverspringhealth.org/uploads/ckeditor/files/sexualconsentguidelines.pdf