Dema dirêj diçin rojên ku sepanên mobîl di nav xwe de amadekariyê bûn, û smartphone bi lezgînî bi tendurustî û xweseriyê re zûtir be. Li gorî Enstîtuya IMS ya ji bo agahdariya tenduristiyê ya tenduristiyê, ji hejmara hejmara tendurustî 165,000 dûr e. Lêbelê, qonaxên pêlêde yên dorpêçkirî û sepandina lênerîna tenduristiyê jî hin pirsan li ser karanîna wan, karûbar û ewlehiyê zêde dibin.
Dema ku teknolojiya tendurustiyê tê bikaranîn ji hêla dermanan bi gelemperî ve di çarçoveya pêvajoyek pejirandî de, nirxandin, cîhazên ku bi rasterast têne firotin têne kêm kirin, pêvajoyek pêvajoyek hûrgelan e. Ji ber vê yekê, bazarê teknolojiya tenduristî bi îdîayên ne-zanist û sozên nehênî nehatiye qir kirin. Bawareyên pir caran di hilbijartinên anketê de an jî pêwîstiya karûbar û karûbarê xwe hilbijêrin. Gava ku bikarhêneran, lê divê, em hewce be ku hişyar bibin ku rîskên potansiyonên potansiyonê dakêşin û hîn bikin ku çiqas cîhazên nû û cîhên tendurustî yên dîplomatîk bikar tînin ku bi awayek tendurustî û başbûna xwe bistînin.
Tevî ku Rêveberiya Xwînanê ya Xwîner û Derman (DDA) di sala 2011-ê de ji alavên dermanên bi tendurustî ve girêdayî ye, ji bo telefonên smartphone kontrol dikin, qada zehmet zehmet e ku zehf dike. Alavên tendurustî yên ku têne nehêlin ku cîhazên derman bibin û rîskek girîng nake ku heger kar nekin ku ne hewce ne ku ji aliyê FDA ve bêne vebirin.
Divê parêzgerê tenduristiya xwe bibe bibe, ji ber vê yekê, pir caran pir betal bibe-taybetî gava ku ew teknolojiya tenduristiyê tê.
Dersên tendurustî yên bi bi şahidiyê re ne
Lêkolînerên û pisporên tendurustî yên ku gelek hûrgelên tendurustî û bihîstên tendurustî ne pêdivî ye ku piştevanîya zanistî zehmet e. Di heman demê de, danezana daneyên danûstendinê û întegrasyonê de di nav sîstemên lênêrîna tenduristiyê de berdewam dike.
Pir caran, daneyên ku jihev têne derxistin jiyana xwe ya bikarhêner bi wateya wateyê agahdar nakin. Piraniya wext, yekgirtî-hemî nêzîk ve tê bikaranîn, ji ber ku taybetmendiyên takeket carinan carinan neyê dîtin. Wekî nimûne, ev diyar kir ku teva ku armanca Fitbit ku rojek 10,000 dolaran dibe ku ji bo gelemperî tendurustî ye, ew e ku ji bo herkesî nerazî ye. Kesên ku bi rewşên zindî, kesan û kalikên kelek dikarin nikarin bêyî ku hewldanên xwezayî û asta xwezayî bi fikrên xwe bifikirin.
Hin pêşdebirvan jî îdîayên ku li berhemên wan dikarin dikarin bikin. Di sala 2011 de, Komîsyona Bazirganiya Fermandar du şîrketên ku kiryarên wan re şandiye ceza dikir ji hêla ronahiya rengê rengê reşikên rengîn ên tehlûkê bikar tînin. Herdu herduyan ji ji bazarê ve hatin şandin. Dema ku ji bo teqezên tendurustiyê yên ku ji bo "mercên dermanan" ji bo mercên gelemperî pêşkêş dikin û baca navnîşên navîn hebe ku li hemberî dozên doktorên derewîn re nexşirandin.
Bi belavkirina belavkirina tenduristiyê û cîhên cuda yên ji bo pirsgirêkên cuda, hin koman dest bi wan re dest pê kir. Lêbelê, lêkolînê nîşan dide ku rêbazên teknolojî yên pêşniyazkirî yên pêşniyazkirî yên ku herdem herdem bi awayekî xwestek xwestin.
Lêkolînek ji aliyê Dr. John Jakicic û hevkarên wî ji Zanîngeha Pittsburghê ve nîşan da ku gava ku mirov hewil didin winda xwe winda bikin, amûrekî pêsengî bikar anîn, ew bi wan re bi wan re kêmtir bûye ku ew bi destwerdana hestyar a standard. Ev dibe ku dibe ku ji teknolojiya tenduristî ji bo guherînên ku ji me ve hêvî dike guhertinên demdirêj ên demek kêmtir bandor be. Hinekan dibêjin, lêbelê, cîhê teknolojiya tenduristiyê hene. Pir caran cûdawiya herî baş e ku dema tenduristiya dîjîtal bi rêbazên din ên bingehîn-an jî / an jî bi rêberiya bijîşkek bijîşkên pisporî re hevbeş tête hev kirin.
Alîkarên Alîkariya Xizmetî ku Xweseriya Xweser dike
Dema ku hin hinek neheqiyan an îdîayên îdareyên tendurustiyê yên ku ji hêla pêşvebirina tendurustiyê ve têne çêkirin, hûr dibin, hinek dikarin dibe sedema zirarê giran.
Hinek lêkolînên ji bo xeterên yên ku şêwirmendên doktorî pêşkêş dikin û serbixwe bi nexşanan re têne xuyakirin. Ji bo nimûne, lêkolînek ji Zanîngeha Pîtsburghê ya Navenda Zanîngeha Çersbourgê çarenivîsan kir ku wênek dîjîtal da ku biryar da ku biryara çermê bi kansera potansiyel bû. Tîma lêkolînê 188 wêneyên tewrên xwe hilweşand, ku ji 60 salî melanoma bûn û 128 bûn. Di encam da ku encamên cuda yên astengiyên cuda hebûn û di binirxandina rîsk de cihêreng bûn. Erê herî herî rast e ku wêneyên bi dermatologî ya belgeyê şandin, ji ber vê yekê, di pêvajoya nirxandinê de heye. Di sê alavên din de, ku li ser algorîtmên li ser analîzê girêdayî, bi kêmîmanî 30% hewayên ku melanoma bû bûne şermezar kirin. Her weha herî rast ya sê sê 18 bûyerên melanoma neheq kir û wan wan wekhev kirin. Ji ber ku tedawiya zûtirîn zehmet e ku tedawiya melanoma girîng e, şiroveya derewîn dikare wateya di navbera jiyan û mirinê de wateya, ev encam xemgîn in. Nivîskar xuya dike ku her çend ku herduyan ji bo peyamên melanoma veberhênanên wekî amûrên perwerdehiyê hatine belav kirin, ew bêyî pêvajoya çavdêriya çavdêriya niştecîhan serbest berdan. Serdanan pêşniyaz kir ku ew bikaribin bi nirxandina rîskek li ser wesayîtiyê bikin û bêje ku ka ew neheq an jî ne. Heke nexweşan ji hêla van xwendin ji dermatologistek muayeneya bijîşkî veguherandin, ew dikarin bi xetereya xeterê giran bibînin.
Lêkolînek din, ji hêla Dr. Kit Huckvale ji London Londonê Imperialî ve hatibû birêvekirin, ew bihîstin ku hejmara dermanên ji bo nexweşiyên dermanên însulîn hesibandin. Ji kolektîvên însulîn 46, tenê yek yekem-azad bû ku li gor pîvana ku ji hêla teamê vekolînan ve hebe. Hin derkêşan ne hêsan nehatin dîtin û tenê piştî ceribandinên haydar binçav kirin. Di gotara xwe de di dermana BMC de , Huckvale û hevalên xwe diyar kir ku anîn-ê-ê-ê-ê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-ê-ê-an-ê dikare bibe sedema nexweşiyek an jî bidestxistin. Ev dibe ku dibe ku dibe sedema bûyerên qehreqî.
Li ser Karên Karên Xwe û çi çi ne
Ji ber ku cîhên tenduristî û cîhazên teknolojiya mobîl ji berjewendiyên girîng hene pêşkêş dikin, ji bo bikarhênerên girîng dikarin bi nirxandina wan re nirxandin. Angela Hardi ya Dibistana Dibistana Waşîngton a Washingtonê li St. Louis ji hin pirsên ku em ji ber ku biryara bikaranîna amûra tendurustî an an anî de dipirsin:
- Yê ku anîn afirandiye? Divê hûn bi navnîşên doktorên kredî û pêwendîdar bikişînin. Hûn ê hêvî dikin ku amûra tendurustiyê ya dîplomatîk an e-ê ji bo karên pispor û pisporên tendurustiyê yên tevlî tevlêbûnê.
- Ma çavkaniyên ku bikar anîna çêkirina appê çêbikin? Divê hinek fêm bikin ku zanîna kîjan agehê li ser bingeha bingehîn e.
- Ma ev eşkera mîna rêjeya ji bo hilberek din heye? An jî, venegerên belav hene? Divê app divê wekî çavkaniya agahdariyê, ne naveroka / amûrên amûrkirinê.
Gelek faktorên ku hûn dixwazin dixwazin dema ku lêpirsîna anî anî binirxînin
- Ma ew bi rexneyên klînîkî re tête? Heke wusa, bi baldarî bîr bixwînin.
- Ji bo ku ew wekî karsazkaran dixebite, ji bo formulên ku ji bo ji bo hesabên zelal têne nîşanî têne bikaranîn?
- Ma belgeyên ku ji hêla sêwirîneran têne çêkirin heye? Ji bo nimûne, lêkolînên klînîk ên der barê amûra xwe hene?
- Gelo pargîdanî piştevanîya peyda dibe û / an jî hêsan e ku pêwendî peywendîdar e?
- Dema ku bûyera dawîn hate nûkirin?
- Ma ew bi polîtîkaya nepakiyê re hatibe? Divê hûn di binêrin ka kîjan daneyên damezirandin û çi tête hevdîtin. Her weha kî kîjan agahdariyê heye?
- Gelo ew e ku hûn daneyên xwe hilbijêre an vexwendin?
- Ma ev eşkere dike ku ew çavdêriya tenduristî ya xurt dike û / an bersîv dide pirsên klînîkî? Ger heke, ji pîşesaziya tenduristiya xwe re biparêze pêşî û pêşniyar bi şêwirdariya lênêrîna diranan.
Vê çavkaniyên ku ji hêla we re bihêle ku hûn bihêlin ku bihêlin sepanên doktorî. Ji bo nimûne, Komeleya Psychiatric American (APA) ji bo sepandina tendurustiya tendurustiya derûnî pergala rêjîmê dide. Ew modela nirxandina nirxandin ku dikare bikarhêneran bikaribin biryarê agahdar bikin. Ev modela li ser pîvanên jêrîn dibîne: agahdariya paşengî, taybetmendiyê û ewlehiyê, delîl, hêsan e, lêgerîn û înternetê.
Dema ku biryara lêkolînê, divê hûn jî pratîk û karûbarê xwe bifikirin. Ma ev tiştek tiştek ku hûn di dema demek girîng de bikar bînin?
Bi tevahî, gelek faktorên ku hûn dixwazin dixwazin, bisekinin, da ku ew hinek demek girîng e ku bi awayekî cûrbecî yên cuda yên teknolojiya tendurustî, û herweha bi lêkolînên xwendin. Lêbelê, pirrjimar ne her tim nîşanek baş e an app ji bo kalîteya taybetî ye. Wekî nimûne, Dr. Iltifat Husain, ku profesorê profesorê acîl a nexweşxaneyê dibistana Dibistana Dibistana Wake Forest University, got ku ji bo tedbîra xwîna xwînê ya ku ji bo demeke dirêj ve di "demjimêrên herî bilind 10" de li Apple App Kategoriya tendurustî û tendurustî ne baş bû û şahidî tune ku ji bo rêbazên pîvana wê piştevanîya piştgirî bikin. Hisên pêşniyaz kir ku ew ji firotina online. Ji ber vê yekê, şîrket eşkere kir ku ev amûra tenê bi texmînîna xwîna xwînê pêşkêş dike û divê ji bo şêwirdarî an jî nexweşîya tedawî neyê bikaranîn.
Di heman demê de Riya ku hûn Bikaranîna Bikaranîna wê ye
Alîkariya teknolojî û sepandinên tendurustî dikare dikare ji bo xwe-çavdêr û rêbazek mezin a ku piştgiriya jiyanek tendurustî ya piştgirî çêbikin. Lê belê, pir girîng e, ku fêr bibe ka ew çawa çawa bikar tîne û ew bi awayekî xweşbîr bi kar tînin. Ew ji bo tendurustiya dîjîtal e ku gelek pisporên me di derbarê me de, lê veguherîna me vekişîn.
Dema ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku bêtir zarokên ku zarok tête. Tîmek a psîkologist ji Zanîngeha Southeastern California re bi xwendekaran şeşan re lêkolînek ku li ser karsaziyên ku li pênc rojên şoreşa derveyî şandin. Di demeke kurt de, kapasîteya wan ya ku fikrên hestyar ên hestyar ên nehêl ên bi awayekî fêr bûne pir girîng bi grûbek kontrola ku xwediyê medyaya xwe ya dîjîtal ve hatin çêkirin. Ev encamên girîng ji bo pêvajoyek sosyalîzekirinê girîngiya danûstandinên rûyê rûyê nîşan nîşan da. Her çiqas teknolojî pir ji bo derfetan û pêşveçûnê pêşkêş dike, ew dikare ji hukumên bingehîn ên bingehîn bikişînin, wekî wekî hestyariya mirovan dixwînin -kêşekek ku nikarin bi fotografek li ser lêgerînê fêr bibin. Lêkolînek din ji Zanîngeha Kalifornî, Los Angeles, da ku dît ku çawa mirovên peywendiyê jî rapor kir ku têkiliyên di navbera kesane de ji hêla nivîsê, deng û vîdyoyê baştir bû. Ev girîng e ku ji ber ku pêlên pêwenddar ên nêzîkî hewceyî hewceyê hewceyê mirovan mirovî ye, û belaş piştgirî dike ku di gelek rewşan de ev pêwendîdar di encamên tenduristiyê de çêtir dibin.
Dibe ku yek ji yekem tiştên ku ji bo teknolojiya tenduristiyê ve nirxandina nirxandina hişyar e, ew e ku em hewce ne ku ji bo me ya pêşîn û teknolojî karê teknolojiyê kar bikin. Dema ku hûn têgihîştina tenduristiyê ya dîjîtal ya rastîn, hûn ê bêhtir xelas kirin.
> Çavkaniyên
> Akilov O, Patton T, Mooreau J, et al. Diagnostîk de ji bo smartphone serîlêdanên ji bo malanoma pêgirtinê. JAMA Dermatology , 2013; 149 (4): 422-426
> Huckvale K, Adomaviciute S, Car J, Prieto J, Leow M, Car J. ji bo ku ji bo însulînkirina daneyên hesabkirina hesabê Smartphone: Nirxandina sîstematîkî. Dermana BMC , 2015; 13 (1)
> Jakicic J, Davis K, Wahed A, et al. Bandora bandora teknolojî ya pêgirtî ya ku bi armanca jiyanê ve tête avêtina giraniya dirêj ya demdirêj e: DAIŞ ê ceribandinek muayeneyên randomkirî. JAMA , 2016; 316 (11): 1161-1171
> Sherman L, Greenfield P, Michikyan M. Li ser pêwendiyên di navbera hevalên xwe de bandora nivîsîn, deng, vîdyoyî û têkiliyên di nav-kes de . Cyberpsychology , 2013; 7 (2): Benda 3.
> Uhls Y, Michikyan M, Greenfield P, et al. Di pênc rojan de li kampanyek perwerdehiya derveyî derveyî li ser veguherînên pêşniyarên ku bi hestiyarên hestiyar ên hûrgelan re baştir dibe. Komputerên Mirovan ên Mirovan , 2014; 39: 387-392.