Daxistina erzanî (ED) nexebitîne ku ji bo avakirina an çêkirina wê de hebe yan jî ku ji bo merivekî dirêj tê tecrûbeya xwe ya tecrûbeya tedawî be. Gelek demên ED-ê ne tiştek ne. Di rastiyê de, ku gelek kes di pênc mêran de bi dorpêçkirina erebeyan bi hinekan re peywendî dikin. Nîşan, bê guman, lê zelal in. Û dema ku temen dikare bibe faktoriyek rîsk, hingê dikare dermankirinê, mercên tendurustî, faktorên jiyanê (wekî cixarek), û fikarên din ên din dikarin.
Dermankirinê heye û dibe ku dermanan, guhartina guherîn, yan alternatîfên din.
ED bi taybetî bi gelemperî wek mêran mezintir e. Li gorî lêkolîna 2006 ango di Arşîvên Navxweyî ya Navxweyî de weşandin , bûyerên erectile 4% ji bo merivên 50-ê di merivên wan de ye. 16.7% ji bo meriv di 60-ê de 21.5% mêr di 70-ê de û ji sedî 47.5 ji mêr û 75 salî.
Heke ku hûn bi ED-an neheqiyê re peyda dikin, wekî ku carinan carinan carinan tê gotin, tevî ku ev demek pir tengahî tête-hûn dibe ku ew bibînin ku xemgîn, şermezar an jî her du jî. Hûn dizanin, ku piraniya rewş dikarin bi dermankirinê, şêwirmendiyê û her weha guhertinên lênêrîna normal, di nav tedawiyên din de çareser bikin.
Nîşan û Navnîşan
Nîşaneyên ED- ê bi awayekî bi awayekî vebaweriyê tête diyar kirin-xeletî ku ji bo avakirina avahiyê de bimîne an jî parastin. (Têbigere ku pirsgirêkên mîna libî û zehmetiya pêşdibistanê zûtirîn nîşanên edlî ne têne kirin.)
Ji ber ku hemû mirovan di dema ku di jiyana xwe de ED, bi faktorê herî pir bandor e ku ji bo ku biryar bidin an na ku rewşa nexweşî ye, bifikirin, fikar e.
Li gorî Cleveland Clinic, dîskêşiyek ereb a ku bi sedî 20 salî pêk tê, bi gelemperî wekî sedemek ji bo xemgîniyê (ne ji derveyî dermanê bijîn) nehatiye dîtin.
Bi berevajî, dema ED ji sedî 50 ji dema demjimêr dibe, dibe ku ew dibe ku dibe ku dibe ku derfetên bingehîn û / or sedemên psîkolojîk ji bo pirsgirêka bingehîn be.
Ji ber vê yekê, dema ku nîqaşkirina dermankirina dîskêşiya erebî de, bi rastî çi tête diyarkirin ye, ew çi ye?
Faktorên Rîsk û Raks
Gava ku sedemek fîzîkî ya dravaniyê heye, hema hema hema her dem bi rekêşiya xwînê an pergala nervous heye. Ji bo fam bikin ka çima ew çêtirîn e ku hûn bizanin ka çawa çêbikin.
Pêwîstek malperek xemgîniya xweya xwînê ( şirketek cavernosa ) ku bi gelemperî tête rêxistin kirin, bi dora her kesî veguherîne ku destûrê bide destûra. Avakirina çêkirina dema tengahiyê cinsî-an jî fikrên ciwî-hûrgelên ku bi masûlguzan re dişewitîne, bi xemgîniyê re nîşan dide.
Ev xweya bêtir xwînê dide ku di bin penisê de, pêkanîna xwîna xwînê bike û ji ber ku pisîkê hişk bibe û bê avêtin. Xwînê bi gelemperî di penisê de ku ji alîyê tunica albuginea ve tê gotin, têda bêdeng dimîne heta ku meriv orgasm û ejaculî ye.
Bi gelemperî ED, li ser vê pêvajoya vê pêvajoyê ye ku dikare di her rewşê de, dikare her çend sedemên pêk tên. Li vir hinek sedemên gelemperî yên fikar û ji bo rîskên rîs hene :
- Kalbûn
- Dermankirin û tedawiyên ku bi xwîna xwîna an derewletên nîvroyan re ji bo penaberiyê vekin
- Rewşên tendurustî, bi taybetî ji wan re ku bandorkirina an sîstema nervousê bandor dike, bi tevlîhevkirina xwîna xwînê, diabetes, û nexweşiyên neurolojîk
- Zehmet li herêmê jinê
- Faktorên jiyanê yên wekî cixarê, cixare, pir dermanan, bikaranîna dermanên bazirganî, û heta ku ji bo hin hûrgelên bîsîkletên saddle yên dirêjkirî de rêveşîna rêveşîna rêbaz
Demankirinî
Gelek sedem hene gelek girîng e ku ji bo dakêşandina erebeyên dermankirinê hene . Sexuality, di warê pêwendiyên malbatî, avahiya malbata û dilsoziya tevahî de rolek girîng e.
Û karibe ku bigihîjin avakirina avahiyek eşkere ye ku ji bo orgasm û rakêşê, her du hemî xwediyên derfetên tenduristî hene.
Ji bo nimûne, dema mêrên orgasm (û jinê) bi lehma kîmên mizîkî tecrûbeyek tecrûbeyek ku ji bo êşê kêm bikin, xewrê dihêlin, zexta xweş bikin, û hestên giyanî û pêwendiya xwe bigirin.
Lêkolînan jî heya têkiliyên gengaz ên ku bi hêrs û gengaziyek kêmtir a kanserê prostatê ne. Di lêkolînê de 32,000 mirovên di sala 2016 de di rojnameya ewropî ya Ewropayê de , weşandiye, ku mêvanên ku meha 20 mehê de kêmtir dibe ku dibe ku bi 20-ê xwe di binê kanserê prostate-yê de hema ku her mehê çar heft heft . Û zilamên ku di 40 -40sên xwe de gelek caran derxistin 22% kêm bûne ku dermankirina dermankirinê ya prostateyê kêmtir bûn.
Ji ber ku sedemên ED gelek cûda ne, ne gengaz e ku ew bi gelemperî çawa behsa herî baş e. Çimkî meriv ji bo merivê herî baş e ku dibe ku ji bo yekî din be. Vebijêrkên herî pir caran hene:
- Lênêrîna jîngehê, wekî wesayîtek cixarê dikir, pîvana winda dike, û pisporek bêhtir
- Dermanên devkî, yên wekî Viagra (sildenafil ) yan tedawiya hormone
- Pumpên pisîl an implants ku dikare dikare mekanîzmayî ava bikin
- Şêwirdarî
- Tenduristên sirûştî (tevî ku lêkolînek hindik e ku ji bo piştevaniya piştevanîya piştgirî bikin ku her berbi an jî dermanan dikarin bi ED-ê re bike)
Peyvek Ji
Ji ber sedemên berbiçav, ED dikare bibe mijara hestyarî, yek ku heta ku bi temamî nêzî meriv zûtir hewl didin ku ji bo veşartina veşartinê ve bigirin. Bi kêfxweşî, têgihîştineke kûrtirîn ya cûreyên erebê yên ereb a dermanan, terapîzan, û tedawiyên din ên ku dibe ku bêtir kesek bêtir bandor be û bandorek bêtir bandorek xurt û li ser xemgîniya nîqaş bikin.
Heke ku hûn bi ED-ê re peyda dikin, fêm dikin ku hûn ji tenê ji wan re ye û pirsgirêk ne tiştek şermî ye. Gelek doktor dikare bijîşk dikarin bizanin ka çi dikeve û rahîmek tedawî ye ku dê tenduristiya sexlemî berevajî bike.
> Çavkaniyên
> Komeleya Çandî ya Amerîkayê. "Daxistina Erectile." 2011.
> Berry MD, Berry PD. "Dermankirina Têkoşîna Têkoşîna Têkoşîna Jinê: Modela Biopsychosocial Reexamîne." J Sex Med . Nov 2013; 10 (11): 2627-43. DOI: 10.1111 / jsm.12273.
> Cleveland Clinic. "Bûçûna Berxwedan: Çawa Dibe?" 27ê çileya paşîn, 2017
> MedlinePlus. "Daxistina Erectile." 6ê Adarê, 2018
> Rider, Jennifer R, et.al. "Hêza Zerdeştî û Rîska Cancer ya Prostate: Endamên nûvekirî yên ku bi pêşniyazek din ve bêtir." Euro Urol . Dec 2016. Volume 70, Issue 6, Rûpel 974-982. DOI: 10.106 / j.eururo.2016.03.027.
> Saigal CS, Wessels H, Wilt T. "Pêşniyar û Pêşbîrkirina Dijkirina Erectile Di Niştecîhên Pirrjimar de Pirrjimar." Arşîva Navxweyî ya Navxweyî 2006; 166: 207-212. DOI: 10.1001 / archinte.166.2.207.